这是一个100%正确的方法，北京首钢的抗议毫无理由，这也表明这一次不是裁判决定比赛今年，由于疫情的影响，大多数CBA比赛都没有观众参加，因此裁判和球员必须适应新的形势此外，大多数球队不在自己的主场比赛，而是分别在南北体育场比赛1月10日，东莞队与北京队之间的比赛是大家都说的少数几个好。
判员2影响裁判对犯规判罚尺度的因素进行分析21对规则的掌握对篮球规则理解不够，掌握规则裁判法至关重要对规则裁判法的理解程度，是裁判员判罚的理论依据，只有深刻理解和全面掌握，才可能在临场时做出正确的判断22 裁判员的反应能力裁判员在临场执法中，反应对判罚是不利的两种情况，其一是反应对迟钝，其二是。
首先，裁判需遵循执法精神，即在把握规则的同时，注重比赛的连贯性和观赏性这需要在吹罚时灵活判断，如对走步的判罚，应根据比赛进程来决定，既能保持比赛的连贯，又能不影响比赛的精彩程度裁判应以比赛的整体利益为重，而不是个人表现其次，裁判员的执法目的不仅是执行规则，更是维护比赛的公平与。
由此作为参考不难看出，中国篮协在新赛季对裁判提出的新要求，是基于过往所存在的问题而做出的应对，无论是国际篮联的评价，还是国家男女篮在国内裁判执法尺度上吃的亏，都是此次变化的内在原因既然已经从不同角度发现了国内裁判的问题，篮协作为主管部门就必须要做出改变，这也是很多球迷甚至评论员对新赛季裁判执法存在疑问的原因所在。
第一争议判罚到底是不是存在争议两场比赛的争议判罚到底有没有争议是一边倒的争议还是各自受益的争议单场比赛，可以理解为是裁判的执法尺度问题，两场比赛，还可以用裁判尺度和角度不同去理解吗至于两次判罚的准确性，这个作为裁判必然是比球迷和其他足球人士更有发言权中国足协在确定判罚有无。
球迷对裁判员闫军的判罚褒贬不一，主要是他在执行判罚的过程中出现了很多争议性的判罚，有些判罚甚至可以直接左右比赛的走势，大家统称为这样的哨子为“黑哨”相信对于很多看过CBA比赛的球迷来说，对于延军的判罚有很多的愤怒和不解因为作为一个专业的裁判，应当做到公开公平公正，这是一个裁判员。
2 为了吸引观众，裁判往往会忽略一些不会影响比赛公平性的小错误，比如在快攻中出现的轻微走步，只要不是在比分紧咬的最后一刻，裁判通常会选择视而不见，以保证比赛的流畅性在主场球队面前，这种判罚尺度更加明显，裁判很少会因为一些不严重的犯规而打断比赛，以免引起主场球迷的不满3 NBA裁判在。
但执法尺度这一问题则很难解决首先是在同一场比赛中裁判对双方球员采取的尺度不一，这很大程度上是由于球迷各自的偏向性，主观得出的结论，但赛后很多更细节的分析表明，这类天平不公的判罚的确存在，并且在个别场次中很明显再有就是裁判间的尺度也不同，不同的场次，不同的裁判，对比赛中处罚的解读也不一样，这也造成了球。
又如，判罚犯规的哨声，就应根据犯规的轻重程度有所区别，如系一般犯规，只须长短适中，清脆有力的一声哨即可如出现粗野严重的犯规，就以突发性的有力强音，显示出规则不容触犯的威严，虽未使用语言，却要向犯规队员表达“你的犯规够严重的”这样一种示意，哨声本身就要对犯规队员起到告诫作用 三裁判员执哨的。
评论